From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics

https://gyazo.com/0dabb8878a65aafc6d43f6ffbae150eb

Acknowlegement

Interviews to old Soviet Scientists done by the author (primary source)

Intro

Cybernetics: misture of scientific discipline, philosphical doctorine, and engineering technique

Language

vs

In this book, I examine how newspeak and later cyberspeak became central to the "way of life" of Soviet scientists

newspeak in Stalin era, cyberspeak in Khruschev era

Explains how cyberspeak (cybernetics) affected Science in USSR (not only Computer Science!)

Author claim:

I argue, in fact, that cyberspeak was as much an ideological language as it was a language of science

Denies the conflct between newspeak and cyberspeak

Also denies the simple structure of Politicians vs Scientists (p4)

more complex

History of Cybernetics in Soviet

Stalin era: political opression

post-Stalin era: "rehabiliated" from political oppresion

Comparing with the US,

Q. was democracy fundamental for scientific development?

Explains how science worked in Totaritarian gov. (Novel prizes from USSR)

Chapter 1

How newspeak(Marxism) affected Scientists in Soviet era

Ideologization & deIdeologization, "Scientific newspeak"

p12 1950あたりに数学系のがreviewersに叩かれた話

それを避けるために、Newspeakがformした

newspeakは強固なイデオロギーではなく、むしろflexibleなもの p13

科学者とpoliticianを繋いだ

struggled to "overtake and surpass" west science and to "criticize and destroy" west science p13

p14以降に詳しく

late stalinist periodの出来事

前者と後者のグループの戦い

前者グループのstrategy: de-ideologization （westernの非本質的な所をideologicalだと言って叩きながら、本質を守る）

前者ideologizerも後者de-ideologizerもnewspeakを使ってたp21

p18 social constructivism of Science vs scientific realism !!!

p20-26あたり Newspeakの話

言葉は大体言葉で判断された、Ideologemes

Marx-Lenismはどんな文脈でも正義, idealismやmeta-physicsはどんな文脈でも悪 p22

p26- Newspeakがどうideologist, potilicians, scientsitsに使われていたか

p31- Mathがどうイデオロギーと関わったか

"Formalism"が叩かれて、音楽とか生物学とかの他分野にも飛び火

de-ideologizationとかがされていった

p37- 言語学がどうイデオロギーと関わったか

formalism叩き

スターリンが専門家気取りで首突っ込んできた話 p41あたり

p42- physiologyがどうイデオロギーと関わったか

それに反対した人は叩かれる

ニュースピークの曖昧さによって「idealisticで悪い」&「mechanismで悪い」の両方で叩かれるという意味のわからない状況に

これ初期の僕の混乱の答えだな

p48 Computer MathematicsはOvertake&Surpass派とCriticize&Destroy派のどっちもdominatingではなかった

Chapter 2

Cybernetics in the west and east

戦争中に生まれた技術を、もっと研究しようみたいな動きがいろんな分野で p53

Cyberneticは歴史的にとても特殊、conventional scientific disciplineとも、engineering approachとも、philosophical doctorineとも言える p54

p55、cyberneticsと社会の関わりについてのhistorianの研究が列挙されてる

Cybernetics seems difficult to pin down to a single political or social trend p55

p56- WeinerとKolmogorovが進んだbio+math的な道の話

p61-64 wiener+数人が作ったCyberneticsのベースの話

p65-p84あたり

軍事研究のための学際的協力によって、math, phys, crypto, neuro, bio等いろんな分野で繋がりが見つかっていく様子が描かれている

p68 ウィーナーたちのグループと、NRDCで同じような結論に至っていた、control enginerring and communication engineeringは同じという結論

ウィーなーとノイマンは真逆の性格p79

どんな風に繋がったかがp85-で書かれている

共通言語が生まれたが、"drew heavy criticism" p85

p89 "common language"としてのcyberspeak, newspeakににてる

繋がり生まれてテンション上がってた、"overwhelmingly enthusiastic"

Shannonが情報理論を過度に一般化する様子 p91

サイバネティクスは、各分野がサイバネティクス的な発見をして、cyberneticianが繋がりを「発見」することによって双方向で認め合う p94

Chapter 1にあった、ソ連（科学的社会主義）と科学がお互いに認め合うcircular processと似ている （技術決定論?）（違うか）

universalization、どんどん広まっていく様子 p96-

さすがに関係ないところまで一般化されすぎと慌てるが、コントロールがもう効かない様子 p98

ShannonとCommunicationの例

p100-101 WIenerの目的と、実際に与えた影響が異なっていた話

（ここにCyberneticsのsocial forceが列挙されているので大事）

Chapter 3

cyberspeak won newspeak in the Soviet, deIdeologized science

negative ideological image of cybernetics in the late Stalinist period did seriously narrow down the range of first Soviet computer applications p7

Soviet computing shaped by the tension between

Building modern weapons & Ideological urge to combat alien influences

To avoid western influence, Computer was interpreted in Cybernetic/Biological way, not as "Computer Science" in west

内容をよく読まれないまま、雰囲気とお気持ちでCyberneticsが叩かれていく様子

idealisticであることとmechanicであることを同時に叩かれるp125

そもそも図書館に原典ないから当たれない中、取材記事とかで雰囲気で叩く p126

都合よく解釈して叩く p128

aggresiveなmilitary applicationを叩くp129

実際はcyberneticsはもっとsocialなところで活躍していてmilitaryはWiener's earlier mathematical workから利益を得ていたにもかかわらずp130

Cybernetics coulkd be seen, therefore, as a product, not as a driving force of American military research p130

computer作る頑張り p131-150

お気持ちで叩かれている間、まともな人たちはコンピュータで遅れてるやべぇとなっていた p131

cyberneticsが軍事に与えた影響がここらへん p134

むしろこれを曖昧に解釈されやすい"cybernetics"が邪魔したとも考えられるか

国の厚い支援を受けていた様子p136

リソースの取り合いの結果、重要なnuclear bomb部門とspace部門がほとんど全てのリソースを使った p141

Soviet view of computer as a strategic technology, rather than a general-purpose information processor

アメリカでは自由に民間で開発が進んでいたのに対して、ソ連ではイデオロギー的にはアウトなので表に出せずこっそりmilitary useのためだけに使われていた

これ、cyberneticsが社会に与えた影響といえそう

ただ、cyberneticsはだめでもcomputerはありだよねとなってい

westから持ってくる参考資料は、イデオロギー味を排除してcyberspeakはnon-cyberspeakに変えて翻訳していた p144

AcademyとMinistryの間に壁があった、情報交換なされず

p150/151に米ソの比較がまとまっている

フルシチョフeraになって、cyberneticsもokだよねとなった

Chapter 4

Transition from newspeak to cyberspeak

with de-stalinization

Chapter 5

Since cybernetics is wide and could be connected with many other science, it became "umbrella" to do many Science

Biological Cybernetics(genetics), Cybernetic linguistics(structual linguistics)

Scientists of various field tried to use same concept of cybernetics, became "trading zone"

Chapter 6

How cyberspeak became more ideological, and resembled to newspeak

"CyberNewSpeak"

social forceはoutlineに書いて、directionalのためのメモはこの下に書いていく

似ているなーと思ったらメモ

negative ideological image of cybernetics in the late Stalinist period did seriously narrow down the range of first Soviet computer applications p7

Former cyberneticians even stopped calling themselves cybernetitians p9

これアメリカの例と似ている！！

イデオロギーだけいろんなところと繋がっていって、本来の人たちは消える的な

Evaluations

In November 2003, From Newspeak to Cyberspeak received an honorable mention from the Wayne S. Vucinich Book Prize committee of the American Association for the Advancement of Slavic Studies for an outstanding monograph in Russian, Eurasian, or East European studies. Gerovitch's book "offers a scientifically-informed, sociologically-acute and politically-savvy account of cybernetics in the Soviet Union in the post war era, but also moves beyond to an impressive comparison with developments in the United States," wrote the Prize committee in its citation.

In conclusion, Gerovitch asks a very interesting question. He asks if the story of Soviet cybernetics is unique. He suggests that the discussions of cybernetics on both sides of the Iron Curtain served similar purposes.

Soviets shifted the boundaries between knowledge and ideology back and forth while the Americans manipulated the definitions of “basic” and “applied” science in much the same way. In the Soviet Union competition was fierce to beat Western science but in the West the slogan became “Catch up with the Russians.”

これ興味深い、一段階上の視点から共通点を捉えている感じがする

Popular Pages、読中に参考になりそう

書評

Gerovitch, a research associate at the Dibner Institute, has studied the history of Soviet computing and cyberuetics for some time, and beyond "From Newspeak to Cyberspeak", is now focusing on human-machine interaction in the Soviet space program.

Cyberspeak he defines as a universal language of man-machine metaphors described in such terms as information and feedback and control, e.g., the organism as an entropy-reducing machine, the computer as a brain, the brain as a computer.

Gerovitch only touches on reasons why the USSR failed to embrace the computer revolution,

He does not consider the decision to build computers based on reverse engineering after so many decades of success in building indigenous machines.

他のSourceとの良いcounterclaimになる

他にもjstorで検索するとたくさん出てくる

（欲しかったのは書評じゃなくて本編だけど..w）